Evaluación por Pares
El proceso de revisión de la Revista Arbitrada de Ciencias Ambientales se lleva a cabo con el objetivo de garantizar la calidad y la excelencia de los artículos científicos publicados en nuestra revista. A continuación, se describe el proceso detallado que sigue cada artículo durante su revisión:
- Recepción y verificación inicial: Una vez recibido un artículo, el equipo editorial realiza una verificación inicial para asegurarse de que el artículo cumpla con las pautas de presentación y los requisitos formales de la revista. Esto incluye aspectos como la estructura del artículo, el formato, las citas y referencias bibliográficas.
- Asignación de revisores: Tras la verificación inicial, se designan revisores expertos en el campo de las Ciencias Ambientales. Los revisores son seleccionados cuidadosamente de acuerdo con su experiencia y conocimientos en áreas relacionadas con el tema del artículo. Se busca asegurar una revisión imparcial y de alta calidad.
- Revisión por pares: Los revisores llevan a cabo una revisión crítica y detallada del artículo, evaluando su originalidad, relevancia científica, metodología, resultados y conclusiones. Los revisores también evalúan la claridad y la calidad de la presentación, así como la adecuación de las referencias utilizadas. El proceso de revisión es confidencial y se lleva a cabo mediante el sistema de revisión por pares ciegos (doble ciego), donde los nombres de los autores y revisores se mantienen en anonimato.
- Comentarios y recomendaciones: Los revisores proporcionan comentarios y recomendaciones detalladas sobre el artículo, destacando los aspectos fuertes y señalando las áreas que requieren mejoras o aclaraciones adicionales. Estos comentarios son enviados al autor correspondiente para su consideración y respuesta.
- Respuesta del autor: El autor del artículo revisa los comentarios y recomendaciones de los revisores y proporciona una respuesta detallada a cada uno de ellos. En esta etapa, el autor puede realizar las modificaciones y mejoras necesarias en el artículo y explicar cómo se han abordado los comentarios de los revisores.
- Evaluación final y decisión editorial: El equipo editorial, basándose en los comentarios de los revisores y en la respuesta del autor, realiza una evaluación final del artículo. Se toma una decisión editorial, que puede ser una de las siguientes: aceptar el artículo sin cambios, aceptar el artículo con modificaciones menores, solicitar una revisión adicional o rechazar el artículo. La decisión editorial se comunica al autor junto con los comentarios y recomendaciones finales.
- Publicación: Una vez que el artículo ha sido aceptado, se inicia el proceso de edición final, maquetación y publicación en la Revista Arbitrada de Ciencias Ambientales. El artículo es asignado a un número y se publica en línea, donde está disponible para su acceso y lectura por parte de la comunidad científica y el público en general.
El proceso de revisión en la Revista Arbitrada de Ciencias Ambientales se lleva a cabo con el objetivo de garantizar la calidad y la validez científica de los artículos publicados. Valoramos la contribución de los autores y la expertise de los revisores, quienes desempeñan un papel fundamental en la evaluación y mejora de los trabajos científicos.
Evaluación por pares
La Revista Arbitrada de Ciencias Ambientales utiliza un riguroso proceso de evaluación por pares para garantizar la calidad y la excelencia de los artículos científicos publicados. Nuestro procedimiento de selección y aprobación de artículos sigue los siguientes pasos:
- Recepción y verificación inicial: Una vez recibido un artículo, el equipo editorial lleva a cabo una verificación inicial para asegurarse de que el artículo cumpla con las pautas de presentación y los requisitos formales de la revista. Esto incluye la revisión de la estructura del artículo, el formato, las citas y referencias bibliográficas.
- Asignación de revisores: Tras la verificación inicial, se seleccionan revisores expertos en el campo de las Ciencias Ambientales. Los revisores son elegidos cuidadosamente en base a su experiencia y conocimientos en áreas relacionadas con el tema del artículo. Se busca garantizar una revisión imparcial y de alta calidad.
- Revisión por pares: Los revisores llevan a cabo una revisión crítica y detallada del artículo, evaluando su originalidad, relevancia científica, metodología, resultados y conclusiones. Los revisores también evalúan la claridad y la calidad de la presentación, así como la adecuación de las referencias utilizadas. El proceso de revisión es confidencial y se lleva a cabo mediante el sistema de revisión por pares ciegos (doble ciego), donde los nombres de los autores y revisores se mantienen en anonimato.
- Comentarios y recomendaciones: Los revisores proporcionan comentarios y recomendaciones detalladas sobre el artículo, resaltando los aspectos fuertes y señalando las áreas que requieren mejoras o aclaraciones adicionales. Estos comentarios son enviados al autor correspondiente para su consideración y respuesta.
- Respuesta del autor: El autor del artículo revisa los comentarios y recomendaciones de los revisores y proporciona una respuesta detallada a cada uno de ellos. En esta etapa, el autor puede realizar las modificaciones y mejoras necesarias en el artículo y explicar cómo se han abordado los comentarios de los revisores.
- Evaluación final y decisión editorial: El equipo editorial, basándose en los comentarios de los revisores y en la respuesta del autor, realiza una evaluación final del artículo. Se toma una decisión editorial, que puede ser una de las siguientes: aceptar el artículo sin cambios, aceptar el artículo con modificaciones menores, solicitar una revisión adicional o rechazar el artículo. La decisión editorial se comunica al autor junto con los comentarios y recomendaciones finales.
- Publicación: Una vez que el artículo ha sido aceptado, se inicia el proceso de edición final, maquetación y publicación en la Revista Arbitrada de Ciencias Ambientales. El artículo se asigna a un número y se publica en línea, donde está disponible para su acceso y lectura por parte de la comunidad científica y el público en general.
El procedimiento de evaluación por pares en la Revista Arbitrada de Ciencias Ambientales asegura la calidad y la validez científica de los artículos publicados. Valoramos la contribución de los autores y la experiencia de los revisores, quienes desempeñan un papel fundamental en la evaluación y mejora de los trabajos científicos.
