Silogismo lógico: Breve recorrido histórico y relevancia en el proceso jurídico
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.11186771Palabras clave:
Silogismo jurídico, razonamiento, lógica, epistemologíaResumen
El razonamiento es trascendente al momento de analizar el cómo se llega a cierto juicio o conclusión, por ello es necesario saber el cómo, el porqué y el cuándo se utiliza el silogismo jurídico al momento de emitir una sentencia o decisión. Ergo, es de vital importancia saber cuál fue su desarrollo a lo largo del discurrir histórico, así como su funcionamiento y aplicación en occidente.
Descargas
Citas
Aranzamendi, L. (2015). Investigación Jurídica de la Ciencia y el Conocimiento Científico. Proyecto de Investigación y Redacción de Tesis. Griley
Buenega, O. (2016). Metodología del razonamiento jurídico-práctico. Elementos para una teoría objetiva de la argumentación jurídica. Dykinson.
Begoña, R. (2007). La fundamentación kantiana del deber de vivir y el principio autonomía reflexiones para la bioética. Laguna: Revista de Filosofía, (21), 45–58. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2523943#:~:text=Para%20Kant%2C%20el%20fundament%20de,la%20inclinaci%C3%B3n%20a%20evitar%20sufrimiento
Beuchot, M. (1996). El sistema lógico argumentativo de Tomas de Aquino. ERGOS, Nueva Época, (2), 38–39. http://cdigital.uv.mx/handle/123456789/36590
Carrillo, Y. (2009). Panorámica histórica del razonamiento jurídico y la adjudicación del derecho. Saber, ciencia y libertad, 4(2), 15–29. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6261716
Chávez Noriega, A. (2009). Francisco Miro Quezada Cantuarias y su contribución en el ámbito de la lógica jurídica. [Tesis de doctorado]. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
García Belaúnde, D. (1995). América Latina y los orígenes de la lógica. Derecho PUPC, (50), 99-123. https://doi.org/10.18800/derechopucp.199601.004
Hernández Marín, R. (2003). Sobre la concepción lógica del derecho. ISONOMÍA, (18), 79-110.
Iturralde, V. (1991). Sobre el silogismo judicial. Anuario de filosofía del derecho, (8), 239–72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142201
Kant, I. (1978). Crítica de la razón pura. Alfaguarua
Miró Quesada Cantuarias, F. (1972). La lógica del deber ser y su eliminabilidad. Derecho PUCP, (30), 153-159. https://doi.org/10.18800/derechopucp.197201.009
Mocoroa, J. (2017). La racionalidad de la ponderación en la argumentación constitucional. Prolegómenos: Derechos y valores, 20(39), 73–85. Doi: http://dx.doi.org/10.18359/prole.2724
Portocarrero, J. (2017). Ponderación. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, (12), 210–23. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5905052.
Reale, G., & Antiseri, D. (1988). Historia del pensamiento filosófico y científico I, 3 vol. Herder. Rosa de Bustamante, T., García Amado, J. y García Figueroa, A. (2019). Teoría de la Argumentación Jurídica. Principio de Proporcionalidad y Racionalidad de las Decisiones Judiciales. Legales Ediciones.
Roque Carrión, W. (2007). Lógica Jurídica: sobre el uso de la lógica en el razonamiento justificativo jurídico y la enseñanza del derecho positivo. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, (3), 235-251.
Salazar Bondy, A. y Miro Quezada, F. (1976). Introducción a la filosofía y lógica. Studium ediciones
Tarski, A. (2015). Verdad y Demostración. Disputatio. Philosophical Research Bulletin, 4(5), 367-396. ISSN: 2254-0601 | www.disputatio.eu
Trujillo Amaya, J. F., y Vallejo Álvarez. (2007), X. (2007). SILOGISMO TEÓRICO, RAZONAMIENTO PRÁCTICO Y RACIOCINIO RETÓRICO-DIALÉCTICO. Praxis Filosófica, (24), 79-114. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209014643005
Wittgenstein. L. (2009). Tractatus Logico-Philosophicus (trad. Jacobo Muñoz Veiga e Isidoro Reguera Perez). Gredos
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 PRIUS - Revista de Derecho y Ciencia Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
PRIUS – Revista de Derecho y Ciencia Política publica sus contenidos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licencia permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, el uso no tenga fines comerciales y no se distribuya material adaptado.
